Mobile first — это прекрасный способ ввести в проектирование искусственные ограничения для перегруженных интерфейсов. И, наверное, это единственное оправданное применение этого метода (ускорение загрузки я в данном случае не учитываю, так как есть десятки способов получить результат, и использование moff.js не самый эффективный из них).

Мы редко используем подход MF. Таким образом мы разрабатывали только стартапы (онлайн-сервисы), потому что для нас это, в первую очередь, инструмент для «срезания» неоправданных сущностей в интерфейсе — на мобильном должно быть только то, что нужно обязательно. При таком подходе можно добиться того, чтоб не вводить третьестепенные фичи в интерфейс для десктопа. В некотором смысле для нас этот подход стал скорее политическим инструментом, чем профессиональным.

При этом при проектировании десктопных интерфейсов мы держим в голове схему распределения приоритетов показов блоков интерфейса — то есть сам метод работает еще на уровне подготовки и является второстепенным. И я думаю, что в будущем MF идеология будет поглощена более емким подходом к проектированию и разработке.

Есть узкие отрасли, где это применимо. Но для 99,99% это не годится. Необходимо прорабатывать структуру, навигацию, тепловые карты для всех типов разрешений экранов.

Также стоит отметить что Mobile first ближе к маркетинговому ходу. Вы представляете, сколько разрешений нужно запроектировать в разных типах поворотах, браузерах и т.д.?

Предлагаю любителям Mobile first начать с третьего айфона и еще лучше с китайских мобильников. ;)

Если серьезно — это огромная работа и ее можно проводить строго, когда есть понимание рабочего продукта.

Клиенты, как правило, сами не предлагают начать разработку сайта с непременным учётом Mobile first. Для них важно, чтобы сайт решал конкретные задачи. При этом очевидно, что объём трафика с мобильных устройств только увеличивается.

При переадресации с десктопной версии на мобильную пользователь порой не находит информацию, которую искал, потому что мобильная версия зачастую сильно расходится с основным сайтом. Поэтому подход к ранжированию, учитывающий специфику потребления контента на мобильных устройствах, выглядит оправданным и логичным.

Выбор приоритета устройства просмотра во многом зависит от отрасли компании, типа сайта, решаемых задач и целевой аудитории как мобильной, так и десктопной версий. Сейчас практически каждый сайт разрабатывается с адаптивной версией, контент которой подстраивается под устройство отображения. При этом он внешне может отличаться, но решать задачи в целом. По нашей практике могу сказать, что на ранжирование таких сайтов не сильно сказывается подход к индексации с приоритетом Mobile first. Грамотная работа опытного SEO-специалиста позволяет выводить в ТОП проекты, независимо от этого фактора.

Методика верстки Mobile first является наиболее качественным решением при разработке адаптива. Данный подход позволяет сократить время загрузки страниц на мобильных устройствах за счет уменьшения количества запросов на загрузку ресурсов (js, css, изображения), и, как следствие, мобильные пользователи получают только тот контент, который подготовлен для их разрешения экрана и устройства.

В отличие от устоявшегося подхода, когда разработка адаптива начинается с десктопной версии, Mobile first требует более детальной работы на этапе прототипирования и разработки концепта сайта. Необходимо разработать не только несколько индивидуальных макетов для различных разрешений мобильных устройств с максимально удобным интерфейсом и навигацией, но и основательно подумать над проектированием структуры ресурсов и программного кода.

Обычно инициатором данного подхода является студия. Клиентам тяжело уследить за всеми современными технологиями, и поэтому на нас лежит большая ответственность за выбор технологий.

Подход Mobile first актуален для проектов любой сложности. Конечно, он требует больше времени и ресурсов на стадии разработки, но эти затраты окупаются при дальнейшем продвижении проекта, такие сайты получают больше баллов у поисковиков.

Увеличение мобильного трафика способствует изменению подхода к разработке современных сайтов. Именно поэтому важно предоставлять качественный контент и удобный интерфейс на всех устройствах. Очевидно, что такой подход к разработке верстки станет «must have» для заказной разработки.

Последние полгода мы практикуем подход Mobile first. Во многом сложность заключается в психологическом факторе, ведь раньше делали основной (десктопный) сайт, а потом его адаптировали. Данная модель ведет к упрощению сайтов, к их легкости по дизайну и юзабилити.

Мы понимаем, что сегодня важнее мобильный сайт, чем десктопный. В некоторых наших проектах мобильный трафик уже достиг 80%, а это о многом говорит.

Из очевидных проблем, которые обычно появляются в мобильной разработке можно особо отметить разногласия браузеров. Например, когда ряд технологий, которые отлично работают на Android, не будут работать на iPhone.

В целом, думаю, технология Mobile first будет развиваться всё сильнее и сильнее, мобильные версии сайтов будут превращаться в приложения и работать на оконном типе.

Mobile first — это точно будущее, но в настоящем эта концепция буксует по вполне понятным причинам.

Фактически, рынок сам тормозит эту концепцию — переплачивать за Mobile first совсем не хочется, если выгода не очевидна.

Во-первых, убирать все элементы в мини-версию существенно сложнее, чем размашисто лепить все подряд на большой экран, а значит, нужны специалисты более высокого уровня (с этим всегда сложности на рынке), способные продумать макет сразу во всех нужных состояниях адаптивной версии сайта.

Во-вторых, клиенты далеко не всегда готовы платить сразу за несколько версий сайта (как мы видим по статистике, все еще достаточно много сайтов у наших клиентов, на которых процент мобильного трафика ничтожен).

В-третьих, у клиента всегда есть возможность за небольшие деньги «прибить» к сайту отдельную мобильную версию за несколько дней и за очень доступные деньги (таких стартапов только в России уже десятки). Это явная экономия и бюджета, и времени на разработку.

Есть еще и глобальные цифры статистики, которые подсказывают, что люди существенно меньше тратят времени на мобильный серфинг и все больше времени проводят в каких-то постоянных информационных каналах (смотрят facebook, instagram, чат, смотрят новостные ленты). Мне попадались примеры, когда вместо мобильной версии сайта подгружалась группа на Facebook, и этого было вполне достаточно для коммуникации с компанией".