Личный сайт Юрия Шиляева

Маркетинг7 Контекстная реклама7 Создание сайтов6 Комплекс услуг5 SEO10 Дизайн4 Программирование3 SMM2 Использование сервиса2 Менеджмент Digital2 Интернет-маркетинг Брендинг3 Юзабилити1 Мобильная разработка1 Интранет Мониторинг

Личный опыт

Юрий Шиляев рассказывает об опыте применения WordPress на своем личном сайте.

ЮШ

Юрий Шиляев

23 сентября 2008

Личный сайт Юрия Шиляева. Разработан и работает в формате блога.

В двух словах - о CMS

Wordpress моя излюбленная CMS для создания простых сайтов, особенно если эти сайты подразумевают блог или новостную ленту. Эту же систему я использовал для ряда проектов: MinskMagic.com, agilebelarus.org, agilesummer.org и д.р.

Преимущества Wordpress, которые я могу выделить:

Огромное сообщество, которое рождает тьму плагинов и тем визуального оформления.
Простота использования и настройки.
Привлекательный интерфейс.
Поддержка многих производителей ПО для интерграции на уровне публикации материалов.

По сути, не являсь программистом или дизайнером с помощью плагинов и тем можно настроить сайт на свой вкус и потребности. Легкость и гибкость обеспечивают этой системе широкую популярность и огромную нелюбовь в среде программистов.

Конечно, я не советую использовать данную систему для проектов с высокой нагрузкой, также на ней сложно построить работу сколько нибудь серьезной редакции. Но для малой группы людей-авторов или для личного использования просто идеальна.

Был ли выбор между несколькими системами? Если да, то какими были критерии выбора, кто рассматривался в качестве "кандидатов"?

Когда-то давно выбирал между Worpress'ом, Movable Type, еще чем-то таким. Точно уже не скажу. Movable Type тогда был платный, а остальное выглядело еще хуже Worpress'а. Выбор там был интересный, но история не сохранила его. С тех пор выбирать уже не приходится. :)

Сколько времени заняла разработка сайта?

Несколько раз он уже переделывался. Последний раз где-то месяц назад. Занимает это обычно дня 3-4. Несколько раз сайт падал и пропадал. Приходилось восстанавливать из пепла, т.е. из RSS.

Сколько человек занимаются поддержкой сайта в настоящее время?

Один.

Можете выделить какие-то особенности CMS, которые были (есть) особенно полезны/вредны для Вашего проекта (при разработке, поддержке)?

Полезен тот факт, что я, человек обстоятельно забывающий программирование и HTML, вполне уверенно себя чувствую, когда разбираюсь с шаблонами Wordpress'а.

В виду того, что запросы мои не велики система их пока полностью решала. Разве что только замену старых ссылок в ней нельзя организовать.

Насколько был достаточен стандартный функционал? Пришлось ли дорабатывать ядро, ставить плагины, дорабатывать функционал?

Дорабатывать ядро это "боже упаси". Ни в коем случае. В открытой CMS лучше отказаться от какой-то функциональности, чем добарабывать ядро.

Плагины безусловно ставятся. Причем у меня есть стандартный набор плагинов, которые я в обязательном порядке ставлю на все свои проекты. + ищу дополнительные в зависимости от нужд конкретного проекта. Доработка функционала происходит только за счет плагинов.

О CMS Magazine:

Не читаю. :)

Наша компания и мой девелопмент-центр разрабатывает свои решения в области крупных сайтов и нагрузок, поэтому нужды в том, чтобы пользоваться сторонними CMS у нас не возникает.