Больше никаких вопросов. Google не только выступил и поддержал мобильную стратегию, но и предоставил набор рекомендаций по SEO оптимизации.

Разговоры о важности для пользователей доступного мобильного контента продолжались довольно долго, поэтому не удивительно, что Google решил создать набор правил, предусмотренных на самые разные случаи.

3 способа подачи мобильного контента

В конечном счете все оказалось довольно просто. Google поддерживает три способа подачи контента, предназначенного для мобильных устройств, и предлагает перечень рекомендаций для каждого из них.

Когда мобильный пользователь запрашивает определенный URL, вы можете:

1. Предоставить ему тот же самый HTML, что и для полноформатной версии, используя CSS3 медиа запросы для изменения внешнего вида сайта (в идеале).
2. Предоставить HTML и CSS, отличающиеся от полноформатной версии страницы.
3. Перенаправить пользователя на другой URL, предоставляющий оптимизированный мобильный контент.

Начиная с момента, когда пользователь вводит URL полноформатной версии сайта, вот как в деталях выглядят рекомендации для каждого из приведенных выше вариантов.

 Тот же URL, тот же HTML

Этот подход стал стандартом индустрии по ряду причин, большинство из которых сводятся к одному из двух вариантов:

• SEO преимущества от объединения всех метрик рейтинга под один URL.
• Простота реализации.

 Тот же URL, другой HTML

Если вы предоставляете для мобильных пользователей другой HTML, Google рекомендует добавлять отличающийся HTTP-заголовок ответа от сервера. Добавьте его, чтобы Google мог распознать его и индексировать как полноформатную так и мобильную версию URL.

 Другой URL

Компании часто используют отдельный сайт/URL для мобильного контента. Часто это обретает форму субдоменов вида m.example.com

При использовании вами альтернативных URL для мобильных, Google рекомендует сделать следующее:

• Каноничный тег ссылки на каждой мобильной странице, ссылающийся на URL ее полноформатной версии.
• Альтернативный тег ссылки на каждой полноформатной странице, указывающий на URL ее мобильной версии.

Перенаправление мобильных пользователей на другие URL подразумевает некоторые сложности и Google упоминает о них напрямую, рекомендуя «...взаимодействовать с Googlebot и Googlebot-Mobile как с любым другим user-agent приложением и перенаправлять их соответствующим образом».

Наиболее здравое предложение, с которым выступает Google, это идея создания списка user-agent маршрутов. При перенаправлении подобных программ вы должны иметь полный их список, чтобы позволить своему серверу знать, когда и куда направлять каждого мобильного пользователя.

Например, user agent с iPhone будет отличаться от последней версии Galaxy Nexus. Это означает, что список должен постоянно обновляться иначе он рано или поздно устареет.

Еще одной причиной, почему адаптивный дизайн стал стандартом индустрии, является то, что он концентрирует внимание на изменении макета страницы исходя из ширины экрана устройства.

Немного мыслей напоследок

Наблюдать за развитием мобильного SEO было более чем увлекательно. При оценке различных мобильных концептов, емкость батареи и скорость интернет-соединения играют в этом важную роль. Поэтому доминирование iPad среди пользователей мобильного интернета не вызывает удивления, ведь устройства используют WiFi-соединение и изначально предназначены для веб-серфинга.

Как было уже сказано, по мере увеличения емкости батарей и скорости соединения смартфонов, развиваются и наши методы. Предоставление адаптивной среды более чем разумно.

В конце хотелось бы отметить, что полноформатные версии сайтов отлично модифицируются в мобильные. Однако, возможно, прежде чем расходовать ресурсы на создание адаптивной мобильной версии, вам следует поработать над оригиналом, сделав его более быстрым и снабдив интуитивно понятным интерфейсом.

Оригинал: http://searchenginewatch.com/article/2188344/The-New-Mobile-SEO-Strategy

Рустем Фахрутдинов
Директор по производству в Тактика

Третий вариант, который предлагает Google, остаётся всё же самым популярным. С него все начинали делать многие «Мобильные версии», они и остаются актуальны по сей день. Можно посмотреть примеры таких сайтов в индексе Яндекса.

Фэйсбук и вконтакте, кстати, тоже используют поддомены для посетителей с мобильных устройств.
Когда эти сайты создавались, ни про какие CSS3/HTML5 в Рунете и речи не шло. Да и сейчас, впрочем, тоже не особо привыкли их использовать. Интересен так же тот факт, что на многих сайтах мобильные версии на поддоменах от индексации не закрыты, и rel="canonical" не используется.

Михаил Шакин
Специалист по продвижению сайтов в Shakin.ru

Я считаю, что для эффективного продвижения сайта его полная и мобильная версии должны иметь одинаковые адреса и тексты страниц. HTML и CSS при этом могут быть разными.

Что касается мобильного поиска, то думаю, что персонализация поиска в этом направлении будет активно развиваться. Например, возможно, что в скором времени результаты поисковой выдачи для одного и того же пользователя на его смартфоне, планшете и нетбуке будут различными.