Выпускающий редактор: Дарья Лушкина, РР
Содержание:
На фоне бума нейросетей маркетинговый словарь пополнился новыми терминами — GEO и AEO. Снова трубят, что классическое SEО (оптимизация под поисковые системы) умирает, а на смену ему приходит новый метод — GEO/АЕО.
GEO (Generative Engine Optimization) и AEO (Answer Engine Optimization) — это подходы, цель которых не просто вывести сайт в топ поиска, а попасть в ответы Алисы AI, Google AI, ChatGPT и других систем.
В этой статье расскажем, что такое GEO/AEO-оптимизация, как работает продвижение в ИИ и реально ли вообще попасть в нейровыдачу.
Если совсем коротко, главные выводы такие:
Чтобы помочь заказчикам в этом разобраться, мы поговорили с десятками экспертов, провели прямой эфир, пообщались с Яндексом о будущем их поиска, а также спросили представителей заказчиков, что они про всё это думают, какие у них есть вопросы и сомнения. Ответы — в этом материале.
В создании статьи приняли участие:
Чтобы понять, как работает GEO-продвижение и оптимизация под нейросети, важно разобраться, как формируются ИИ-ответы. Представьте, что поиск в Яндексе — это библиотека, где можно взять готовую книгу (сайт). Нейросеть же — эрудированный собеседник, он быстро составляет краткий конспект, используя информацию из разных источников, которые считает заслуживающими доверия.
У каждой нейросети есть «мозги» — внутренняя база знаний (память) и возможность пойти в поиск, обдумать найденное там и выдать пользователю ответ.
Если упростить, процесс формирования ответа выглядит так:
Ответы на основе «памяти» и поиска, как вы понимаете, могут сильно различаться. А ещё нейросети формулируют ответ заново при каждом запросе, даже если вопрос точно такой же.
Это значит, что для заказчика в нейросетях нет гарантированного «попадания в топ», а есть вероятность, что ваш текст будет выбран в конкретный момент. И попадание в ответ при таком же запросе другого пользователя на следующий день может не случиться.
А ещё это значит, что для попадания в ответ, недостаточно просто впихнуть в текст побольше ключевых слов из запроса пользователя, что иногда работает в SEO. Нужно быть «авторитетным» источником — авторским, с глубоким, экспертным и хорошо написанным текстом, который раскрывает тему и размещён на надёжной площадке.
Разберёмся с главными терминами: что такое GEO, AEO и SEO, и как они используются в продвижении сайтов.
GEO и AEO можно считать одним набором практик, направленных на попадание в ответы нейросетей, вне зависимости от того, чья это нейросеть и как она устроена.
Стоит сказать про ещё термин — AI SEO. Так называют использование нейросетей специалистами по продвижению для оптимизации их работы, а не продвижение в ответах нейросетей.
Цели у GEO/AEO и SEO похожие, но не одинаковые. Есть общая «коммерческая» цель — привести человека на сайт, чтобы он на нём сделал что-то нужное — купил, подписался, прочитал статью. Ключевое отличие — в конечном результате. SEO делает ставку на высокие позиции в поиске: чем она выше, тем больше переходов, тем выше шанс, что пользователь что-то сделает. А GEO/AEO нацелено на присутствие в ответах нейросетей, чтобы пользователь вас запомнил, сформировал положительное мнение (если раньше не был знаком с брендом) или изменил своё отношение к компании. Эта часть уже ближе к брендингу, пиару и управлению репутацией.
Важно различать видимость в ответах и в источниках. В источниках бренда или товара часто может не быть: сайт попадает в список как носитель информации, даже если пользователь не спрашивал о бренде или продукте напрямую. При этом в ответе бренд уже может появиться. Задача GEO/AEO — работать над обеими метриками: становиться надёжным источником и одновременно добиваться прямых упоминаний.
GEO можно в том числе рассматривать как эволюцию классического SERM-подхода: к работе над комментариями и системному созданию благоприятного информационного фона добавляется польза в виде положительных упоминаний в нейросетях.
Роман Ковалёв, совладелец рекламного агентства «Ковалёвы»
GEO/AEO как маркетинговый инструмент — это стратегическое распространение экспертизы вашего бренда в интернете. Это системная работа, которая выросла из контент-маркетинга и SEO, сменив его конечную цель. Вместо задачи «привлечь трафик на сайт» стоит цель «стать авторитетным источником для нейросети». Это и есть основа продвижения сайта в нейросетях.
На практике это выглядит как работа в трёх направлениях:
Теоретически, если о вашей компании много пишут авторитетные источники, нейросеть может упоминать вас, даже не ссылаясь на ваш сайт, однако на практике сайт остаётся лучшим инструментом — это ваша полностью контролируемая «база знаний» для нейросети, которую вы наполняете так, как считаете нужным.
Контент — главный инструмент GEO/AEO, и к счастью, здесь нет жёстких правил.
Можно строить стратегию как вокруг всего бизнеса целиком, так и вокруг конкретных направлений. На практике чаще начинают с приоритетных направлений, постепенно переходя к остальному.
Что касается объёмов, всё упирается в ресурсы:
Мы обычно предлагаем делать минимум десять статей в месяц. Этого хватает, чтобы и в ответах нейросетей появляться, и на сайт трафик получать.
Иногда к этому добавляется слой так называемых «осколочных» текстов. Берётся один ключевой запрос, под него пишется большая статья, а рядом делается несколько коротких постов на тематических площадках вроде Дзена или Тенчата. Они поддерживают основную мысль, расширяют охват и усиливают присутствие бренда. Десять материалов в месяц — это хорошая отправная точка. Больше можно, только если качество не страдает.
Роман Ковалёв, совладелец рекламного агентства «Ковалевы»
Помним: нейросетям очень важно качество текста, а не наличие в нём ключевых слов.
В GEO/AEO приоритет смещается в сторону запросов, где есть бренды и товары: «посоветуй компанию» или «что купить, чтобы решить задачу». Это самые ценные сценарии, но они хуже всего поддаются отслеживанию. Поэтому работать приходится на два фронта: готовить контент и для попадания в ответы с упоминанием бренда, и для трафика на сайт.
Вы можете спросить, нужны ли разные стратегии для попадания в ответы Google AI Overviews и Алиса AI от Яндекса? Основа одна: семантика, план, статьи на авторитетных площадках, регулярный анализ ответов. А вот источники, скорее всего, придётся разделять — либо писать отдельно на иностранные площадки для Google и отдельно под русскоязычные для Яндекса, либо искать пересечения — домены, которые одинаково хорошо ранжируются и там, и там.
Кроме того, ИИ-агенты по-разному считывают контент — и то, что отлично сработает для одного, может не сработать для другого:
Если у вас сильное SEO, вы выигрываете в поле Яндекса — для Алисы AI и YandexGPT это доминирующий сигнал. А вот другим нейросетям, например ChatGPT или Perplexity, более важны внешние сигналы и качество сайта. И сюрприз: это немного другое качество.
Мы сейчас анализируем сайты клиентов и смотрим, как их видят боты разных нейросетей. И часто сталкиваемся с ситуацией: страницы, которые отлично ранжируются в поиске и получают хороший трафик, для нейросетей оказываются практически невидимыми.
В чём причина? Такие сайты часто используют динамическую подгрузку контента — например, текст подтягивается через JavaScript. Для человека или обычного поискового робота это не проблема: они видят страницу целиком. А вот бот, который собирает информацию для нейросети в моменте, чаще всего читает только чистый HTML. И если контент подгружается позже, бот видит пустую оболочку и уходит ни с чем. Это только один из факторов, но он уже многое объясняет.
Катерина Ерошина, Head of AI Marketing в MOAB
Откуда брать идеи для контента? Пытаться автоматически вытаскивать запросы из ответов нейросетей пока бесполезно:
Мы пробовали автоматически вытаскивать поисковые запросы из блоков ИИ-ответов через API. Пока ничего не получилось. Если появятся сервисы, которые такое умеют, это станет отличным дополнением к инструментам вроде Wordstat.
Роман Ковалёв, совладелец рекламного агентства «Ковалевы»
А вот основные источники идей:
GEO-оптимизация (или GEO SEO) включает несколько этапов, которые во многом пересекаются с классическим SEO, но имеют свои особенности. Последовательность шагов выглядит так:
Отдельно про мифы. Модные слова вроде Knowledge Graph, Schema.org, LLM-friendly контент любят использовать маркетологи, чтобы себя продать, а на практике всё проще:
Таким образом, никакого секретного трюка для попадания в ответы нейросети не существует. GEO — это SEO плюс учёт особенностей нейросетей. Когда сайт нормально индексируется, остаётся доработать техническую сторону (разметка, доступность для ИИ-ботов), оптимизировать контент на страницах сайта и регулярно выпускать материалы. Устойчивый результат можно оценивать через девять месяцев.
Один из главных вопросов бизнеса — как попасть в ответы ИИ и как измерить результат GEO-продвижения. Сейчас это непростая задача: несмотря на огромную аудиторию ИИ-сервисов, инструментов для проверки присутствия в ответах пока нет, потому что в отличие от поисковых систем нейросети не отдают открытую статистику.
Чтобы понять, упоминаетесь ли вы в ответах, приходится симулировать запросы — вручную задавать вопросы из разных аккаунтов. При этом при каждой симуляции ответы могут отличаться из-за персонализации под пользователя и особенностей алгоритма нейросети.
Что и в какой ситуации можно оценивать:
Разберём подробнее пять метрик из пункта 2.
Показывает, кто лидирует в ответах нейросетей — вы или конкуренты.
Рассчитывается как соотношение упоминаний и ссылок на ваш бренд к аналогичным показателям конкурентов.
Тут есть нюанс: даже сайты с идеальной поисковой оптимизацией могут терять доминирование в запросах, где пользователь не указывает бренд напрямую. Это влияет на расчёт: соотношение ваших упоминаний к конкурентам будет сильно различаться в зависимости от типа запроса:
Открывайте сайт ботам и считайте метрики. Да, трафик из нейросетей сейчас небольшой. Но куда пойдёт человек, выбирающий летние шины или мангал на дачу? Он спросит у того же DeepSeek или у Алисы. Это не конверсия, но это верхний уровень воронки — и его нельзя упускать.
Катерина Ерошина, Head of AI Marketing в MOAB
Метрика показывает, насколько полно и точно нейросеть может рассказать о вас, когда пользователь запрашивает напрямую или косвенно. Какие факты она воспроизводит? Откуда их берёт — с вашего сайта или из сторонних источников?
Если по запросу о вашей услуге нейросеть ссылается на условные LinkedIn или Дзен, где есть статьи или посты с вашим упоминанием, это сигнал, что ваши официальные источники недостаточно авторитетны и/или технически недоступны для ИИ.
Оценивает, как часто и в каком контексте нейросеть ссылается на ваш сайт.
Учитываются:
Показывает, какие источники и в каком объёме нейросеть использует для формирования ответов по вашей теме.
Несколько сессий мониторинга с разными сценариями покажут картину: кто из конкурентов чаще цитируется и на каких площадках (отзовики, СМИ, блоги) нейросеть находит информацию, когда не может получить её с официальных сайтов.
Кстати, поисковый конкурент не всегда становится конкурентом в ответах нейросетей — карта ссылок помогает это увидеть и скорректировать стратегию присутствия.
Показывает, насколько предсказуемо нейросеть ссылается на вас при повторных запросах.
Измеряется через несколько сессий по одним и тем же вопросам — с разных аккаунтов и в разное время. Точные формулировки могут различаться, но закономерности (присутствие, частота цитирования) должны оставаться устойчивыми.
Тут всё сложно:
Измерить ROI от попадания в ответы в нейросетях пока невозможно. ROI от трафика, который пришёл из ИИ-агентов, посчитать можно, но его пока слишком мало, если сравнивать с трафиком из ИИ-блоков в поисковиках.
С другой стороны, я вижу, как вложения в GEO для нашего агентства окупились уже в первый месяц.
Роман Ковалёв, совладелец рекламного агентства «Ковалёвы»
Можно сказать, что GEO/AEO пока больше про бренд, а не продажи.
Минимальный порог входа — 180 тысяч рублей. Продвижение в нейросетях строится вокруг трёх основных направлений:
А вот написание самих текстов часто оплачивается отдельно, и цена, что очевидно, зависит от количества, объёма и сложности материалов.
Стоимость услуги в конечном счёте складывается из часов работы команды — аналитиков, редакторов, SEO- и GEO/AEO-специалистов, менеджмента, — умноженных на их ставки, плюс агентская маржа и налоги. Поэтому у разных подрядчиков цена может заметно отличаться даже при схожем наборе работ.
Закономерный вопрос: а не проще ли делать GEO/AEO силами своей команды — поручить это своим сеошникам или нанять людей в штат?
Напомним, что цели GEO/AEO отличаются от целей SEO, поэтому просто делать SEO и считать, что результаты в GEO/AEO придут сами, неправильно.
В SEO во главе угла всегда позиции и трафик здесь и сейчас. GEO/AEO требует более долгосрочной стратегии и других метрик — см. выше, так что базовые сеошники могут и не справиться с задачей.
GEO/AEO — история с непонятным выхлопом, и, при всём интересе к нейросетям, бизнес в первую очередь занимается тем, что точно принесёт прибыль. Если команда не успевает закрывать текущие задачи, план выполнен на 60–70 %, базовые вещи по SEO простаивают — про GEO говорить просто бессмысленно. Проблема часто не в количестве рук или компетенциях, а в ресурсе в широком смысле: бюрократических, политических и прочих ограничениях.
В таком случае стоит честно оценить, можно ли ждать от инхаус-команды успехов в GEO/AEO или разумнее передать эту услугу этичному подрядчику. Этичность важна: экспертиза в SEO не должна автоматически проецироваться на ожидаемые результаты в GEO/AEO.
Владимир Сюткин, начальник отдела поискового продвижения в Детском Мире
Если сравнивать строго по деньгам и задачам, получается так:
Нанимать специалиста в штат стоит, когда вам важны накопление экспертизы внутри и конфиденциальность. Но это не про деньги, а про управление рисками.
Со стороны заказчика должен быть ответственный за стратегию, цели, бюджет и анализ эффективности канала.
Директор по маркетингу должен быть на острие всех нововведений. Сфера меняется очень часто. Кроме того, он должен уметь считать вложения в непрямые возвраты инвестиций. GEO/AEO сейчас не даёт прямые продажи, поэтому защищать бюджет и видеть отложенный эффект — ключевая компетенция.
Владимир Сюткин, начальник отдела поискового продвижения в Детском Мире
Задачи ответственного со стороны заказчика:
В GEO/AEO большая инхаус-команда не нужна. Достаточно маркетолога, который может создать стратегию, разбирается в инструментах, может проанализировать ответы нейросетей, создать контент-план и распространять контент.
Агентство подключается, когда нужна глубокая аналитика и создание контента по плану.
Ответственность — по договорённости. Что сделало агентство, то и его зона ответственность. Решение об эффективности — за инхаус-маркетологом.
Роман Ковалёв, совладелец рекламного агентства«Ковалёвы»
Если инхаус уже есть, подрядчик — дополнительный ресурс, руки. Взаимодействие стандартное: инхаус отвечает за результат перед бизнесом, агентство — перед инхаусом за выполнение задания/KPI. А готовность делить KPI и риски зависит от размера бюджета: чем он больше, тем легче договориться.
Агентству также можно поручить задачи, где важна насмотренность. Компетенции у агентства могут быть выше за счёт постоянного общения со СМИ и площадками, что помогает закрывать задачи, смежные с поиском — SERM, ORM, PR.
Владимир Сюткин, начальник отдела поискового продвижения в Детском Мире
Агентству можно смело отдать так называемую техничку: JSON-LD разметку и линкбилдинг для Knowledge Graph. И ещё анализ трафика и поведения посетителей на сайте: одна голова хорошо, а две лучше.
Если вы решили, что подрядчик — ваш вариант, вот на что стоит обратить внимание.
Когда агентство заявляет «Мы специалисты в GEO!», относится к этому нужно так: услуге без году неделя, проверенных способов и правил ещё нет.
Какие экспертизы должны быть в команде для продвижения в ответах нейросетей:
Главный тревожный звоночек — любые гарантии по трафику или заявкам. ИИ-сервисы пока не раскрывают алгоритмы своей работы и статистику, и возможностей для отслеживания переходов из нейросетей пока мало (писали об этом выше). Обещать конкретные показатели в таких условиях непрофессионально.
В GEO я не даю жёстких гарантий по заказам, выручке или конкретным позициям в ответах нейросетей: на результат слишком сильно влияют алгоритмы, конкуренты и поведение клиента. Я могу гарантировать только объём и качество работ — аналитику, семантику, выпуск и размещение контента, мониторинг ответов нейросетей и трафика, то есть сам процесс и свою экспертизу.
Максимум, что я честно обещаю, — рост видимости бренда и источника в ответах нейросетей и увеличение вероятности цитирования по выбранным запросам, но не фиксированные числа по продажам или доле в AI-ответах.
Кстати, это касается не только GEO, но и SEO, и контекста. Если мы не контролируем все аспекты работы от сайта до продаж, то гарантий дать не могу.
Роман Ковалёв, совладелец рекламного агентства «Ковалёвы»
Хороший подрядчик будет говорить с вами не о гарантиях, а о подходе и процессе. Он объяснит, как он организует работу, на каких гипотезах построит стратегию и как будет тестировать результаты.
В отчётах у хорошего подрядчика должно быть следующее:
Это стоит знать, даже если вам очень нравится то, что вы уже прочитали.
Услуга сырая. Нет понятных KPI, как «топ-10». Трафик из нейросетей пока — капля в море, а запросы в нейросети — не 2-3 слова, а длинные, смысловые вопросы, и предугадать, какие из них приведут к нужному ответу, сложно. Бизнес, который вложится сейчас, будет «пионером», собирающим грабли.
Владимир Сюткин, начальник отдела поискового продвижения в Детском Мире
Вложения в GEO/AEO оправданы, если:
Для бизнеса, где важен каждый рубль и предсказуемый результат прямо сейчас, фокус на классических каналах продвижения вроде SEO и контекстной рекламы пока остаётся единственно разумной стратегией.
Если у вас уже есть сильное SEO, технически исправный сайт и работающий контент-маркетинг, вы имеете фору. Если вы не занимались SEO, понадобится техническая подготовка сайта к индексации, и это не очень сложно.
Состав команды зависит от того, какие цели вы ставите и какие ресурсы у вас есть. Если возможность есть и цели амбициозные, можно к специалисту по SEO сразу добавить пиарщика, чтобы попасть с вашими материалами в серьёзные СМИ, которые чаще используются нейросетями.
Любые дополнительные компетенции только усиливают результат. Дизайнеры помогают с визуалом и инфографикой, редакторы отвечают за качество текста, PR-специалисты — за размещения в СМИ, SMM-команды — за продвижение в соцсетях. И даже видео может стать частью GEO: заголовки и описания роликов вполне могут попадать в ответы нейросетей и работать на видимость бренда.
Роман Ковалёв, совладелец рекламного агентства «Ковалевы»
Риски в GEO такие же, как в SEO — смена алгоритмов поиска и использования информации.
Особенность GEO в том, что большая часть контента может уйти на внешние площадки — СМИ и блог-платформы. И здесь есть подвох: статья работает, пока она доступна для индексации поисковикам, а это зависит от владельца площадки. Он может закрыть сайт от ботов, удалить статью или вообще перестать поддерживать проект — и ваш контент просто исчезнет из поля зрения нейросетей.
Рабочая стратегия такая:
Что будет дальше — открытый вопрос. Непонятно, какую часть поискового спроса заберут нейросети и насколько устойчивыми окажутся результаты GEO. Ясно одно: если в вашей сфере есть поисковый спрос, без поискового продвижения вам будет сложно, потому что стоимость рекламного трафика растёт и нет никаких предпосылок, чтобы рост хотя бы замедлился.
В любом случае поисковая выдача будет меняться. Поэтому бизнесу уже сейчас стоит понять, чего вы хотите от GEO и AEO, привести в порядок SEO и сайт и начать измерять своё текущее присутствие в ответах нейросетей. Потом догонять будет сложнее.
Если вы ищете подрядчика на SEO/GEO/AEO, советуем прочитать нашу предыдущую статью «Красные флаги SEO-подрядчика: выбираем хорошего и не позволяем себя обманывать» и, конечно, посмотреть наш рейтинг лучших SEO-агентств и список компаний по GEO-продвижению.
Если вам нравится то, что мы делаем, подписывайтесь на нас в Телеграме, Вконтакте и MAX.
Проведите конкурс среди участников CMS Magazine
Узнайте цены и сроки уже завтра. Это бесплатно и займет ≈5 минут.