Содержание:
Heads (ex. Wellhead) — брендинговое агентство, оказывающее услуги проведения исследований, разработки стратегии и дизайна. Среди заказчиков — Ozon, Магнит, X5, Лента, Лукойл, EFES.
В 2026 году заняли следующие позиции в рейтингах РР:
Также Heads покупали среднюю строку в рейтинге «Брендинг».
Кейс подготовлен с участием Аллы Бенашвили, PR-менеджера агентства Heads.
«Рейтинг Рунета» является заметным и значимым инструментом для рынка. Участие в нём позволяет нашему агентству подтвердить свою экспертность, повысить узнаваемость и представить результаты работы профессиональному сообществу и потенциальным клиентам.
Сейчас мы рассматриваем участие в рейтингах РР как часть системной работы над репутацией и узнаваемостью агентства. Для нас важно объективно оценивать свои позиции на рынке, отслеживать динамику показателей и подтверждать компетенции Heads результатами реализованных проектов.
Конкретных ожиданий по сроку окупаемости и ROI не было. Для нас участие в рейтинге имеет не только прямой коммерческий, но и долгосрочный репутационный эффект.
При принятии решения мы учитываем методологию с её элементами, которые влияют на итоговые позиции, репутацию площадки и значимость рейтинга для профессионального рынка.
Нам понятны основные показатели, которые учитываются при формировании рейтинга, требования к участникам и перечень информации, необходимой для подачи.
Барьеров или сомнений перед участием не было. Мы понимали ценность рейтинга для рынка и были готовы собрать необходимые сведения.
Внесение данных удобное. Наши внутренние регламенты достаточно близки к структуре «Рейтинга Рунета», которые запрашиваются на этапе подачи.
Проверка данных является необходимой частью рейтинга и повышает доверие к его результатам. Для нас важно, чтобы критерии проверки и возможные замечания были максимально понятными для участников.
В 2025 году процесс сбора и подготовки всей запрошенной информации занял у нас около одного месяца. В этот период команда систематизировала необходимые данные и готовила их к подаче. Так как это был для нас первый опыт участия в рейтинге, то процесс получился длительным и затратным. Компании это обошлось в ~150 тысяч рублей. Основная часть затрат была связана со сбором, подготовкой, проверкой и внесением данных, а также с координацией работы нескольких сотрудников.
Мы оцениваем эффективность по трафику, динамике узнаваемости и доверию со стороны потенциальных клиентов.
Точная атрибуция контрактов по одному источнику не ведётся. Соответственно, мы не рассчитываем отдельно и ROI (именно по участию в рейтингах). Их влияние сложно отделить от других репутационных и маркетинговых активностей, поскольку решение заказчика часто формируется под воздействием нескольких факторов/каналов.
Нам нравится сам рейтинг, его значимость для профессионального рынка и возможность объективно представить результаты работы агентства. В целом опыт участия оцениваем положительно.
Благодаря РР мы подтверждаем профессиональную экспертизу Heads и поддерживаем узнаваемость агентства. А результаты рейтингов используем в коммуникации с рынком, клиентами и партнёрами как независимое подтверждение наших компетенций.
Естественно, планируем продолжать участие.
Другие кейсы рекламодателей и участников РР:
- 30% качественных лидов: кейс участия в РР брендингового агентства ENDY
- Контракты на ~4 млн рублей и ROI 3900% — кейс участия в рейтингах РР агентства Repina branding
- «Рейтинг позволяет встать в один ряд с „большими и опытными“, и вас будут рассматривать (почти) на равных»: кейс е—б эдженси
- «Быть в РР — обязательный критерий в тендерах, победа в которых мгновенно окупает затраты на участие». Кейс дизайн-студии Pinkman
- ROI 3 600% с рейтингов — кейс участия в РР от культового дизайн-агентства CreativePeople
- «Реклама в РР — реально рабочий канал» — кейс Pitcher
- 23 900% ROI и контракты на 12 млн рублей — кейс участия в рейтингах РР небольшого дизайн-агентства «ПАНКИ»
Проведите конкурс среди участников CMS Magazine
Узнайте цены и сроки уже завтра. Это бесплатно и займет ≈5 минут.