Игорь Архипов. Непрерывный бизнес-стаж — около 20 лет, занимаюсь бизнесом со студенчества, с середины 90-х. Успел поработать в компаниях крошечных и гигантских, отечественных и зарубежных. Последние десять лет — свой бизнес.
Если не о работе, то у меня три страсти: мореплавание, книги, хорошие люди. Считаю путешествия по российской глубинке такой же обязательной программой, как и «европейские каникулы». Не люблю, когда в тексте о себе блогеры или авторы пишут о позитивном настрое и духовном или профессиональном росте.
Свои мысли об HR-отрасли выразил здесь: 7 претензий босса к эйчарам
На днях прочёл сначала рецензию, а затем и саму книгу «Не работайте с мудаками» Роберта Саттона (и рецензию, и книгу я советую прочесть и вам). Это чтение наконец-то сподвигло меня изложить кое-какие мысли о корпоративной культуре. Почему из одних организаций вырастает нечто приличное и достойное, а другие быстро превращаются в корпоративный гадюшник — да так, что все попытки «оздоровить корпоративную культуру» чахнут на корню? Не претендую на откровение, мысли очень простые — но либо они не приходят в голову многим руководителям и эйчарам, либо же те почему-то не руководствуются ими — в ущерб делу и компании.
Внешние симптомы корпоративного нездоровья бывают какими угодно — от чрезмерного увлечения топ-менеджмента полиграфом и нумерологией, пунктика биг-босса «все дармоеды и воруют» до демонстративного нарушения ТК и прав человека. Но есть у больных корпоративных культур и сходство: люди там, как правило, работают только ради зарплаты, результат труда их слабо интересует, и они увольняются, как только на горизонте забрезжит хоть что-то получше. А порой уходят даже не дожидаясь подходящего варианта — лишь бы не работать больше в этом неприятном месте.
Однако на уровне деклараций такая корпоративная культура выглядит если и не прекрасно, то не хуже многих: слова говорятся правильные, есть красивая миссия, принципы оргкультуры выбраны социально значимые. Стало быть, перед нами явный разрыв между словом и делом, формализм и корпоративный цинизм. Например, на словах — командные принципы, взаимопомощь и выручка, а в реале — подсиживания, склоки и интриги.
Если зарыться поглубже, то всегда можно докопаться до первопричины корпоративного гадства, и чаще всего она одна и та же: внутренняя нечестность основателей и управленцев. Звучит, на первый взгляд, не очень бизнесово, поэтому поясню. Внутренняя нечестность позволяет говорить неправду окружающим, а иногда и себе тоже. Именно из-за этого и становится возможен разрыв между словами и делами — привычка говорить одно, а делать другое превращается во вторую натуру.
Иногда эта «компетенция» кажется чуть ли ни обязательной составляющей бизнеса, но вообще-то это не так — если важны долгосрочные отношения с клиентами и если у вас уже есть штат сотрудников. Даже если мы такие ужасно хитрые и нам удаётся спрятать многое, мы не можем спрятать свою личность: наши слова, поступки и даже сама манера поведения говорят о нас слишком много правды — и это видно всем, кроме... нас самих. Подобное тянется к подобному — и в управленцах такой компании оказываются, как правило, близкие по духу люди. Далее «стандарт» спускается ещё на уровень ниже и так далее.
С какого-то момента декларативность становится привычной настолько, что ни сам владелец, ни топ-менеджеры не замечают разрыва между заявлениями и реальностью — либо им кажется, что это нормально. Проблемы ширятся и множатся.
Не отличаюсь наивностью и идеализмом, не собираюсь призывать к нравственному чувству — останемся на почве сугубого рационализма. Но я уверен: нечестность невыгодна в бизнесе — ни в отношениях с партнёрами и клиентами, ни с сотрудниками. Это прокатывает лишь до определённой поры — и симметричный ответ не заставляет себя долго ждать. Постепенно цинизм пронизывает всё: звучат правильные слова, но сотрудники не верят топам, а те в свою очередь ожидают подвоха от сотрудников, и работники начинают вести себя так же по отношению друг к другу. Это разъедает компанию изнутри. Ещё чуть-чуть — и вас под рукой, в собственной компании — миниатюрная, но действующая модель СССР: есть официальная идеология, но в неё давно никто не верит. Чем строить такую модель, уж лучше, право, коллекционировать модели машинок...
Не построить вокруг себя маленький СССР помогают несколько нехитрых правил для управленцев и эйчаров. Конкретикой вы наполните их сами — в зависимости от того, что делает ваша компания, на каком рынке работает, сколько у вас сотрудников.
Не пытайтесь построить то, во что не верите сами. Это всегда чувствуется. Если не верите вы, не поверит и никто другой.
Не берите правила, принципы и миссию с потолка. Вам не нужно, чтобы просто «было» или чтобы «было красиво». Вам нужно, чтобы это работало. Отталкивайтесь от ваших реалий, целей и задач.
Даже если какие-то принципы вы считаете правильными и разумными, но они оставляют вас равнодушными или вы просто в глубине души не считаете их важными — не кладите их в основу своей культуры. Значит, с этим что-то не так — подумайте, что именно.
Не считайте других (сотрудников, клиентов и т. д.) глупее себя. Если какой-то довод или принцип не можете обосновать убедительно и логично даже вы сами, то от него надо отказаться. Вариант: вам кажется, что вы его обосновали, но вот вам задают вопросы — и вы уже не знаете, как на них ответить.
Вы обязаны лично соблюдать все те корпоративные принципы и правила, которые выбрали. Если у вас не терпят опозданий — не опаздывайте. Если у вас провозглашено равенство, то на корпоративе вы сидите (и общаетесь!) со всеми вместе, на равных участвуете в конкурсах, разгуливаете в карнавальном костюме и так далее. Если какое-то правило не готовы соблюдать лично вы, его не должно быть и для других.
Не пытайтесь скопировать оргкультуру других компаний. «От осины не родятся апельсины», а если серьёзно — в тех компаниях иные условия и работают совсем другие люди, да и руководители, скорее всего, вовсе не похожи на вас.
Не попадайтесь в ловушку слов. Даже если вы (ваши эйчары или внутренние пиарщики) будете произносить правильные и модные слова, у вас не станет лучше, но градус декларативности (а с ней и цинизма) поднимется ещё выше. Вместо модных и «правильных» слов научитесь говорить просто и ясно.
И уж тем более не заставляйте пиарщиков и эйчаров врать вашим людям. Как об успехах, так и о неудачах лучше говорить честно — ни те, ни другие скрыть всё равно не удастся. Сотрудников невозможно обмануть, как невозможно обмануть зрителя. Обмануть можно только избирателя, но ваши люди вас не выбирали.
Будьте ближе к вашим работникам. Опять же это касается как управленцев, так и эйчаров. Не бойтесь общаться с людьми напрямую (да и зачем вам посредники, у вас что — языка нет?!), спрашивайте их мнение, просите рассказать, что им не нравится, что мешает, что хотелось бы изменить.
Если у вас в штате уже есть люди, то уже есть и оргкультура. Помните, что вы не можете построить нечто с нуля, игнорируя то, что выросло само. Сначала посмотрите на то, что уже есть, проанализируйте и попробуйте понять, почему оно именно такое.
И маленький бонус: чаще думайте над тем, что происходит у вас в компании, как идут дела, как люди общаются друг с другом, какие у вас есть проблемы. Старайтесь думать непредвзято, не старайтесь сходу обозначить причину — вникайте, разбирайтесь, уточняйте. Это очень важно.
* * *
Есть у меня давняя идея: чтобы появилась игрушка-стратегия, где нужно строить корпоративную культуру — сложную, как в жизни, но с юмором. И чтобы после очередного фейла и «game over» — бравурный марш и надпись на экране: «Поздравляем! Вы построили корпоративный гадюшник! Попробуете ещё раз?»
Проведите конкурс среди участников CMS Magazine
Узнайте цены и сроки уже завтра. Это бесплатно и займет ≈5 минут.