Результаты мониторинга распространенности CMS в Рунете

Маркетинг7 Создание сайтов9 Контекстная реклама6 SEO Комплекс услуг7 Программирование6 Дизайн5 SMM2 Digital4 Использование сервиса6 Менеджмент1 Мобильная разработка9 Юзабилити4 Интернет-маркетинг Брендинг3 Интранет2

CMSИсследование

OpenStat

24 декабря 2013

Методика

В 2013 году компанией Openstat начат регулярный мониторинг распространенности различных технологических решений, которые можно обнаружить при индексации страниц русскоязычного сегмента Интернета. Значимые для анализа данные собраны со всех его хостов, ответивших по HTTP-запросу сообщением с кодом статуса 200. Кроме исследования национальных доменных зон Рунета, Байнета и Уанета в список опрашиваемых ресурсов добавлены (выявленные посредством технологии DPI) сайты других доменных зон, на которые массово ходят русскоязычные пользователи. Этой группе хостов соответствует графа результирующей таблицы «Другие». Всего было опрошено не менее 5,5 млн. доменов, среди которых было обнаружено 3,5 млн. используемых и соответственно участвующих в исследовании.

Каждая из систем управления сайтом определяется краулером OpenStat одним или несколькими способами, преимущество посредством сигнатур (называемых также «fingerprints» — «отпечатками пальцев») в теле или заголовке страницы. К примеру, Wix определяется по любой из двух сигнатур: наличию .wixpress.com для поля server в заголовке страницы или наличию строки <meta http-equiv="X-Wix- в теле страницы. Какие-то движки мы научились определять по маске IP-адреса. А, скажем, сервера конструктора сайтов uCoz мы находим по наличию строки uServ в заголовке страницы вместо того, чтобы выделять их по 366 уникальным IP-адресам.

В отличие от аналогичных исследований iTrack подавляющее большинство сигнатур не были получены нами от разработчиков CMS. Это безусловно должно было отразиться на итоговых результатах (и в положительную, и в отрицательную сторону). Один из отрицательных примеров — данные по Atilekt у нас пока включают в себя также данные AdvantShop.net. Дело в том, что некоторые сигнатуры у них совпадали так, что данные по ним «склеились», тем более что названные компании — партнеры. С декабря 2013 попробуем определять их раздельно.

(Производителям CMS предлагается присылать нам свои сигнатуры, если они подозревают, что их системы посчитали неправильно).

Для данных, которые всё время меняются (вместе с Рунетом), обычно не встает требования о большой точности результатов. При нулевой погрешности вычислений тут имеются погрешности метода, а также постоянного изменения исследуемых объектов. Итоговая погрешность может составлять тут единицы или даже десятки процентов. Однако мы сверили наши данные с наиболее полными из конкурирующих исследований и получили хорошую корреляцию с ними по выбранным движкам.

В имеющихся похожих исследованиях и экспертных рейтингах делались попытки определить доли заметных на рынке CMS, устанавливая произвольные критерии отбора этой заметности (первая «пятерка», первая «семерка», движки, имеющие свыше 1 тыс. установок...). Такие исследования фактически становились проверкой гипотез их авторов. Тогда как OpenStat в исследованиях посредством своего краулера исповедует базовый подход Big Data: не выдвигая никаких гипотез и не полагаясь на случайные выборки, собирать Long Data («длинные данные», которые определяются количеством доступных для анализа наблюдений конкретного фактора) и уже по ним пытаться выявлять какие-либо закономерности.

По состоянию на конец 2013 года в каталоге CMS Magazine значилось 750 CMS. Приблизительно столько же систем опознает краулер OpenStat, но это касается объектов всех видов: рекламных сетей, систем интернет-статистики, кнопок «поделиться в соцсетях» и т.д. Собирать данные по всем известным СMS было, конечно, бессмысленно. ОpenStat исследовал 60+ CMS, включая некоторые SaaS'ные (и дополнительно — 18 движков для форумов). Список участников рейтинга сформирован на основе собственного анализа рынка. В итоговой таблице представлены 55 сайтовых движков, так что результаты обрезаются по количеству установок более 100 (и добавлена «для выразительности» 56-я CMS, показывающая, что дальнейший «хвост данных» уже содержит движки, имеющие «считанные» инсталляции).

Длинный список объектов несколько обогатил итоговый результат. К примеру, конструктор сайтов Setup.ru, который регулярно выпадал из других отчетов распространенности CMS, после его вхождения в выборку нашего исследования занял там восьмую строку! Другие добавленные нечастые объекты в исследованиях CMS: A5, Aquilon, Edicy, Fo.ru, Google Sites, KasperCMS, Taberna eCommerce, Status-X, Sitemedia, Squarespace, Weebly, Webnode... Несмотря на то, что всё еще отсутствует такой заметный игрок как JSmart CMS, сервис Openstat предоставляет безусловно самый полный на сегодня отечественный рейтинг систем управления сайтов.

С учетом того, что исследования Openstat — независимые, новые, регулярные и имеющие близкую перспективу применения мета-анализа (к примеру, за счет использования статистики собственного счетчика или применения определителя тематики сайтов) профессиональному сообществу предлагается обратить внимание на необработанные данные — прежде, чем будут представлена наглядная инфографика.

Исследование CMS

По данным Openstat на ноябрь 2013

#	CMS	Все	.ru	.su	.рф	.by	.ua	Другое
	Не определена	3 446 823	2 873 595	68 796	341 192	39 605	69 790	53 845
1	Joomla	341 237	277 623	5 433	32 837	11 051	11 085	3 208
2	WordPress	340 407	296 305	4679	20 206	5 942	8 143	5 132
3	1C-Bitrix	96 136	76 858	2153	14 454	909	998	764
4	Drupal	70 576	57 107	1159	6 999	2270	2 174	867
5	DLE	69 671	59 801	967	2 710	941	1 722	3 530
6	uCoz	54 830	40 193	717	3 230	336	8 768	1 586
7	MODx	50 116	41 477	858	4 248	1411	1 692	430
8	Setup.ru	33 656	29 239	27	4 333	38	9	10
9	WebAsyst Shop-Script	18 080	15 212	379	1 530	193	641	125
10	Nethouse	15 080	12 799	98	2 032	91	31	29
11	HostCMS	13 900	11 872	302	1 409	152	87	78
12	Netcat	13 359	11 166	739	1 207	99	70	78
13	UMI.CMS	12 578	10 755	239	1 377	71	37	99
14	Atilekt	11 219	8 322	157	664	410	491	1 175
15	Simpla	9 397	7 976	132	559	289	365	76
16	InstantCMS	9 100	7 978	122	669	92	93	146
17	VamShop	6 293	5 081	121	510	120	412	49
18	ShopCMS	4 591	3 863	100	257	107	230	34
19	Wix	4 438	3 715	56	240	61	16	350
20	Made Simple	4 227	3 555	71	392	64	111	34
21	PHPShop	3 982	3 503	80	310	22	52	15
22	LiveStreet	3 933	3 435	50	206	72	50	120
23	OSCommerce	3 667	2 770	96	272	40	451	38
24	Amiro	3 588	3 140	75	301	33	17	22
25	TYPO3	3 274	2 531	34	189	130	247	143
26	StoreLand	2 969	2 653	79	232	2		3
27	Jimdo	2 877	2 588	15	112	5	2	155
28	InSales	2 660	2 335	58	227	8	12	20
29	MaxSite	2 341	2 089	27	85	23	74	43
30	Fo.ru	2 160	1 954	112	42	6	2	44
31	A5	2 083	2 062	12	2	5	1	1
32	SiteEdit	2 073	1 797	25	205	12	18	16
33	Danneo	1 655	1 410	30	101	28	64	22
34	diafan	1 650	1 432	33	149	16	13	7
35	GetSimple	1 204	1 022	15	121	24	15	7
36	ABO	1 018	821	28	78	64	19	8
37	MediaWiki	897	771	37	45	3	17	24
38	CS-Cart	873	652	16	68	36	88	13
39	RBC Contents	722	658	13	41	1	5	4
40	ImageCMS	687	552	9	65	18	37	6
41	Weebly	660	570	9	39	25	6	11
42	Google Sites	660	492	13	60	6	71	18
43	Blogger	619	521	15	25		51	7
44	S.Builder	520	456	15	42	1	3	3
45	TextPattern	421	375	9	14	6	13	4
46	Status-X	382	258	2	103	11	7	1
47	Sitemedia	377	188	3	186
48	DJEM	337	277	15	32	1		12
49	Aquilon	278	229	6	42			1
50	Squarespace	235	197	1	11	11	5	10
51	Twilight	234	205	5	23			1
52	eZ Publish	189	127	4	18	3	33	4
53	Webnode	181	162	1	3			15
54	KasperCMS	138	22		1	114		1
55	Taberna eCommerce	113	97	2	5	4	1	4
56	Edicy	27	20	2	2	1		2

Лидеры CMS Open Source — всё те же, разве что внутри них могут случаться перестановки. В нашем исследовании Joomla слегка потеснила WordPress с привычного первого места.

1	Joomla	341 237
2	WordPress	340 407
3	Drupal	70 576
4	MODx	50 116

Продолжающее из год а в год лидерство Bitrix среди платных продуктов для управления сайтом не требовало дополнительных исследований. А вот некоторые другие коммерческие CMS — HostCMS, Netcat, UMI.CMS — оказались равно конкурентны. За исключением UMI.CMS, все перечисленные лидеры присутствуют на рынке не менее десяти лет.

Инфографика

В представленной инфографике использовались исследования OpenStat за август — сентябрь — октябрь 2013.

Напоминаю, что доли определялись не по деньгам, не по количеству пользователей, а по охвату сайтов.

Наиболее распространенные CMS в Русскоязычном Интернете, исследование OpenStat, октябрь 2013

Наиболее распространенные CMS в Русскоязычном Интернете