Компании стоят перед сложным выбором — как выбрать оптимальную стратегию хранения данных, которая в долгосрочной перспективе обеспечит соответствие регуляторным требованиям, высокий уровень безопасности и одновременно с этим окажется экономически эффективным решением.

Традиционные модели постепенно уступают место сложным и распределенным архитектурам — гибридному облаку и мультиклауду, которые медленно, но верно становятся доминирующими подходами при построении корпоративной инфраструктуры.

Долгая дорога в мультиклауд

На заре cloud-эпохи стратегия построения ИТ-инфраструктуры опиралась на довольно бинарный выбор — on-premise или облако. Однако сегодня эта дихотомия постепенно уходит в прошлое. Геополитическая турбулентность, проникновение в бизнес-процессы искусственного интеллекта, курс на цифровизацию на наших глазах формируют новый подход к организации инфраструктуры где гибкость и контроль — больше не взаимоисключающие характеристики, а обязательные требования.

Однако это не значит, что классические подходы вроде размещения всех сервисов на своем железе или — наоборот — целиком в облаке провайдера ушли на покой. Согласно данным VK Tech, 35% российских компаний до сих пор используют исключительно локальную инфраструктуру, а 10% — только облачную. Остальные предприятия в той или иной мере комбинируют эти два подхода — например, в виде гибридных или мультиоблачных решений.

Однако перед тем, как разбираться в преимуществах актуальных сегодня облачных моделей, предлагаю немного окунуться в историю и прояснить, почему сегодня, в 2025 году, бизнес делает ставку именно на распределенные схемы размещения данных.

Долгое время бизнесу был доступен лишь один способ размещения ИТ-инфраструктуры — на базе собственных физических вычислительных мощностей, например, в собственной серверной или дата-центре, чуть позднее — в ЦОДе провайдера. Безусловно, у такого подхода есть свои преимущества. В частности, концентрация всех ИТ-сервисов в рамках корпоративной площадки позволяет обеспечить полный контроль над каждым элементом — вплоть до физического доступа к серверному оборудованию. Однако у всего есть своя цена. Построение ИТ-инфраструктуры на базе собственного «железа» оборачивается высокими капитальными затратами, длительными циклами развертывания и низким уровнем эластичности. Фундамент получается надежный, однако довольно инертный и дорогой.

Развитие облачных платформ дало бизнесу возможность иначе взглянуть на способы построения ИТ-инфраструктуры. Облака предложили предприятиям совершенно иную экономику — переход от капитальных расходов к операционным, возможность оперативного развертывания ИТ-инфраструктуры и масштабирования мощностей.

Казалось бы, теперь можно забыть о долгой закупке оборудования, содержании команды профильных специалистов и сконцентрироваться на развитии бизнеса, а не постоянной заботе об ИТ-фундаменте. Однако со временем стало очевидно, что и такая модель не лишена недостатков. В частности, уровень безопасности данных, стоимость владения в долгосрочной перспективе, требования регуляторов и законодательства заставили заказчиков искать еще более гибкие подходы.

Ответом на эти вопросы и стала гибридная облачная модель. Зачем выбирать между on-premise площадкой и облаком провайдера, если можно взять лучшее от обоих вариантов размещения?

Распространение гибридных решений дало множеству компаний возможность «усидеть на двух стульях», размещая критичные бизнес-приложения и чувствительные данные в собственном приватном облаке, а для тестирования гипотез или обработки пиковых нагрузок использовать ресурсы IaaS-провайдера.

Но что делать, если хочется взять все самое лучшее не просто от имеющихся моделей размещения ИТ-инфраструктуры, но еще и от разных поставщиков облачных сервисов? Здесь на помощь бизнесу приходит мультиоблачная стратегия.

Несмотря на то, что одним из драйверов роста популярности мультиклауда стало распространение на рынке SaaS- и PaaS-решений, необходимо понимать, что мультиоблако — это не просто набор разрозненных сервисов от нескольких поставщиков, а стратегия построения ИТ-инфраструктуры, в основе которой лежит принцип диверсификации.

Как правило, в общих чертах мультиоблако представляет собой подход, при котором предприятие использует сервисы нескольких облачных провайдеров одновременно. Комбинации могут быть самые разные. Например, приватная cloud-инфраструктура от одного поставщика, публичная — от другого, платформа корпоративных коммуникаций в облаке от третьего.

Такой подход предоставляет заказчику целый ряд преимуществ — снижение уровня зависимости от одного вендора, доступ к оптимальным с экономической и технологической точки зрения сервисам, а также повышение общей отказоустойчивости за счет географического и технологического распределения. Кроме того, эти плюсы отлично «вписываются» в сегодняшние геополитические и экономические реалии, в которых вынужден жить и развиваться бизнес самого разного масштаба — сложности приобретения ИТ-оборудования (в 2024-м их испытали около 22% компаний), возможный в скором времени запрет зарубежных облачных сервисов на фоне активного развития отечественных, общий тренд на тотальный перевод процессов «в цифру».

За счет своих преимуществ на сегодняшний день мультиоблачная модель выглядит как некая вершина гибкости, позволяющая разместить каждое бизнес-приложение и сервис в оптимальной для него среде по стоимости, производительности, уровню безопасности и контроля.

Но за все нужно платить. В случае с мультиоблаком на одной чаше весов лежит технологическая свобода потребления ИТ-услуг, а на другой — сложность управления этой гетерогенной средой. Ведь полноценное мультиклауд-решение — это не просто набор облачных сервисов от нескольких понравившихся провайдеров, а сложная архитектура, подразумевающая технологическое объединение сред и платформ.

Именно поэтому сегодня ключевой вопрос бизнеса заключается не столько в выборе модели, сколько в готовности управлять технологически сложной средой.

Что выбирает бизнес в 2025 году

Сегодня облачной инфраструктурой тем или иным способом пользуются 64% отечественных предприятий, и спрос на облака стабильно растет. По итогам 2024 года объем рынка облачные сервисов продемонстрировал рост сразу на 36%, достигнув планки в 165,6 млрд. рублей.

Однако бизнес отходит от потребления «чистых» облачных моделей, все чаще делая выбор в пользу распределенной архитектуры в виде гибридных и мультиклауд-решений. По мнению представителей отрасли, сегодня развитие гибридных облаков становится ключевым трендом развития российского облачного рынка. По данным Linx, около 40% клиентов компании выбирают именно гибридные решения, и в компании ожидают, что в ближайшие три года высокий спрос сохранится.

Более новая концепция мультиоблака немного отстает по популярности от уже проверенных временем гибридных решений, по крайней мере, в России. Если 89% корпоративных заказчиков в мире используют два и более «облака» от разных поставщиков, то в нашей стране цифры все-таки скромнее. По данным опроса зрителей эфира AM Live «Как развивается рынок российских облачных платформ в условиях импортозамещения», как минимум два облака используют более трети респондентов.

Управляя сложностью

Почему же при всех преимуществах мультиклауда мы не наблюдаем массового перехода на эту модель?

Для большой доли компаний мультиоблако — не панацея, а, скорее, источник новых сложностей и вызовов. Здесь можно провести аналогию с музыкой. Если собрать музыкантов-виртуозов в одном месте, получите ли вы лучший в мире оркестр? Увы, нет — как минимум, вам потребуется дирижер.

Именно с такой проблемой и сталкиваются компании, рассматривающие внедрение распределенных облачных инфраструктур.

Представьте себе администратора, которому приходится работать с несколькими cloud-платформами одновременно: одна для управления виртуальными машинами в public cloud у провайдера А, вторая — для администрирования контейнеров в облаке B, третья — для управления корпоративными сервисами в облаке С.

Каждая из этих платформ может жить по своим законам, иметь свой API, систему управления, инструменты мониторинга, логику биллинга и параметры безопасности. Для построения из нескольких отдельных облаков единой мультиоблачной платформы нужен специализированный инструмент. За абстрактной сложностью управления кроются вполне реальные риски — перерасход средств из-за отсутствия общей картины, снижение уровня безопасности из-за неконсистентных политик, неоптимальная балансировка нагрузки и множество других проблем, за которые бизнес будет вынужден будет отвечать рублем.

Именно поэтому при оценке целесообразности внедрения комбинированных облачных решений необходимо в первую очередь задуматься об организации такого «пункта управления». Бизнесу требуется не просто набор инструментов администрирования, а целостная платформа, которая способна предоставить согласованный интерфейс для работы со всей распределенной средой.

В первую очередь, такая платформа должна предоставлять единую точку управления всеми подключенными виртуальными средами из одного окна. Кроме того, потребуются и инструменты автоматизации, которые позволят с минимальным ручным вмешательством или вовсе без него подготавливать и выдавать нужные пользователям ресурсы. В идеальной ситуации вкупе с ними необходима и возможность самообслуживания пользователей. Еще одна важная опция — это централизованный финансовый контроль. Платформа должна не только предоставлять ресурсы, но и давать полную картину их стоимости, позволяя распределять затраты по проектам и отделам, строить прогнозы и определять эффективность использования ИТ-инфраструктуры.

Именно эти возможности — контроль из одного окна, автоматизация, учет ресурсов и финансов — позволяют превратить сложную инфраструктуру из источника технологических вызовов в стратегический актив. В сегодняшних условиях экономической турбулентности побеждает тот, кому удается не просто внедрить передовое решение, но и сделать его максимально прозрачным, управляемым и экономически эффективным.

И заказчикам доступны подобные решения. Например, возможности оркестрации и автоматизации управления гибридной мультиоблачной средой предоставляет платформа BILLmanager. ПО предлагает готовые интеграции с популярными продуктами для построения корпоративных облаков — VMmanager, VMware vCenter, VMware vCloud Director, zVirt, OpenStack — и интерфейс для управления всеми подключенными средами из одного окна. Кроме того, BILLmanager автоматизирует процесс выдачи любых ИТ-услуг на всех этапах от заказа до выдачи отчетных документов, тем самым сокращая до минимума количество ручных операций и увеличивая скорость предоставления ресурсов конечному пользователю. Функциональность самообслуживания позволяет дать пользователям возможность управлять всеми доступными им сервисами через личный кабинет — менять параметры услуг, масштабировать имеющиеся ресурсы и заказывать новые. Также платформа обеспечивает детальный учет потребления вычислительных ресурсов внутри компании, благодаря чему бизнес всегда будет знать, какие ресурсы используются различными подразделениями или в рамках конкретных проектов.

Востребованность таких инструментов наглядно показывает, что сегодня ценность корпоративной ИТ-инфраструктуры измеряется не абстрактными ядрами и гигабайтами, а скоростью, с которой пользователь может получить доступ к нужному инструменту, а компания — конвертировать вычислительные ресурсы в конкретную ценность для бизнеса.