Структура статьи:
Добрый день!
Меня зовут Дарья Бопп, я дизайнер студии разработки Sibdev. Мы занимаемся кастомной разработкой сайтов, приложений, CRM и ERP-систем и др.
Зачастую при создании программного продукта у заказчика есть свое видение эстетики дизайна, которое может не совпадать с анализом целевой аудитории и полезностью для сервиса.
Как правило, заказчик ориентируется больше на внешнюю красоту IT-продукта, не совсем заботясь о пользовательском опыте. Именно поэтому я решила написать данную статью.
Она будет полезна предпринимателям и менеджерам, которые заинтересованы в создании своей программы или сервиса. Статья поможет понять, почему стоит обращать внимание вначале на удобство сервиса, а затем уже на внешнюю составляющую дизайна.
Но вначале расскажу пару общих определений, которые помогут лучше понять, о чем в статье пойдет речь.
UX — это пользовательский опыт, который получает пользователь от взаимодействия с IT-продуктом. То есть это сценарии пользовательского взаимодействия. Например, для того, чтобы отправить заявку нужно нажать на кнопку «Отправить».
UI — это внешний вид. То, как пользователь видит сайт или приложение. Это формы графических элементов, цвета, шрифты и др.
Обычно люди используют различные IT-сервисы для закрытия своих проблем и потребностей. Т.е. они с помощью онлайн-продуктов решают определенную задачу. Это может быть заказ доставки еды на дом, просмотр фильмов в онлайн-кинотеатре и др.
Именно поэтому при создании сайта, программы или приложения стоит ориентироваться прежде всего на то, как наиболее удобно пользователю будет решить свою проблему. А уже потом на UX накладывать UI.
Приведу пример из моего опыта работы дизайнером. Был кейс, где в программе нужно было отобразить очень много функциональности: графики, таблицы, диаграммы. Эта программа предназначалась для внутреннего пользования в компании.
При разработке UX и UI дизайна в этом проекте упор был сделан на функциональность. Если бы мы ориентировались прежде всего на то, чтобы сделать дизайн максимально эстетичным, люди просто не смогли бы работать в этой программе.
Еще один пример из моей работы, к сожалению, печальный. У клиента изначально было видение стиля сайта. И хоть все выглядело красиво, функциональность значительно пострадала. Такой сайт был просто неудобным в использовании и не мог принести нужного результата.
К примерам сайтов с хорошим UX т.е. с продуманным взаимодействием с пользователем, можно отнести:
DNS — популярная сеть магазинов по продаже электроники. У сайта есть удобная фильтрация, которая позволяет пользователю быстро найти товар по нужным параметрам.
Леруа Мерлен — известная французская сеть товаров для дома и сада. Их сайт также является примером удобного взаимодействия с пользователем.
Взаимодействие с пользователем или UX зависит от нескольких факторов.
Эмпатия. Если пользователь ошибся с введением данных, то сценарии взаимодействия программы с ним не должны быть агрессивными. Наоборот, система должна помочь пользователю сделать правильный выбор. Например, в ошибке с заполнением формы добавляем подсказки в виде всплывающих окон.
Согласованность. Одни и те же символы отвечают за одни и те же действия. «Крестик» всегда означает закрытие, «Ссылка» — переход на другую страницу. Так пользователю будет гораздо понятнее и он избежит ошибок при пользовании сервисом.
В этом примере разработанного нашей студией сервиса все второстепенные кнопки светлые, ссылки обозначены синим цветом с подчеркиванием текста. Главные кнопки более яркие по сравнению с остальными.
Не заставляем пользователя думать. Все важные действия стоит вынести на первый план. Основные пункты пользовательского сценария можно выделить большими кнопками.
Каждое действие вызывает обратную связь. Этот принцип заключается в том, чтобы создать у пользователя ощущение диалога с системой. Нам важно сделать так, чтобы он не чувствовал себя одиноким в процессе решения своей задачи. Это можно сделать при помощи разных графических элементов. Например, при загрузке файла, показывается количество процентов загруженного.
Перечислю 2 основные преимущества сайтов, где удобство UX ставится выше UI:
Повышение лояльности пользователей. Чем более удобный сайт, чем более быстро и оптимально решается задача пользователя, тем выше его лояльность. Быстрая загрузка, удобная фильтрация и другие факторы способны существенно повышать лояльность и увеличить популярность сервиса.
Повышение продаж. Этот фактор наиболее актуален для сферы e-commerce. Особенно в интернет-магазинах, удобство интерфейса и возможность комфортного заказа способны принести увеличение продаж компании. И наоборот, в красивом, но не удобном интернет-магазине, где сложно сделать заказ, пользователь будет уходить на другой сайт или приложение.
По выше написанному мной как будто можно сделать вывод о том, что эстетическая сторона IT-продукта т.е. UI — не нужен. Однако о внешней эстетике тоже не стоит забывать.
Нюанс лишь в том, чтобы на продуманный и комфортный для пользователя UX накладывать UI, а не наоборот, как это часто бывает.
Например, шрифтами мы задаем иерархию. Цвета и кнопки помогают выделить главное в сценарии.
Когда функциональность сопровождается эстетикой, программный продукт будет не только нравиться пользователям, но и положительно влиять на репутацию компании или бренда.
Проведите конкурс среди участников CMS Magazine
Узнайте цены и сроки уже завтра. Это бесплатно и займет ≈5 минут.