На прошлой неделе экспертная группа Тэглайн опубликовала результаты Рейтинга Топ-100 веб-студий России. Как и в прошлом году, рейтинг вызвал неоднозначную реакцию среди участников рынка.

Редакция CMS Magazine решила обобщить и опубликовать мнения разработчиков и независимых экспертов по поводу рейтинга. Для этого в рамках проекта организована возможность ответить на несколько вопросов:

Сергей Рыжиков, Генеральный Директор 1С-Битрикс: 

Мы очень активно поддерживали первый ретинг Теглайна, я был уверен, что даже с плохой методикой он важен для рынка. Очень надеялся, что в 2008 году Андрей Терехов услышит критику и сделает рейтинг лучше. Но изменений не случилось. И рейтинг по их методике мне кажется некорректным с точки зрения клиентов. Клиенты не читают "отмазки" и не вникают в методику. Они "доверяют" рейтингу полагая, что он построен по критериям ценным для них.

В этом году, опять же, рейтинг Теглайн строится на тех же принципах (т.е. оценка самими студиями самих же себя и своей популярности и видимости), это сложно перемешивается еще с рядом факторов, ну чтобы уже никто не понял ничего :) ну и получают тот же рейтинг. Вроде бы рейтинг для клиентов, но по критериям ценным для студий. Не особенно научно получается. :)

Вообще все меняется, и рынок меняется и рейтинги тоже. :) Не рейтингом единым зарабатывает студия.

Юрий Синодов, Главный Редактор Roem.Ru:

В рейтинге Тэглайн отсутствует прозрачность и возможность арбитража его результатов: не видно кто за кого голосовал и составляющие рейтингового балла, существенно влияющего на расстановку сил в таблице", а также добавил "по принципам составления этот рейтинг лишь косметически отличается от противоречивых рейтингов прошлых лет.

Редакция CMS Magazine попросила экспертов и разработчиков не только ответить на вопросы, но и прокомментировать свои ответы.

{opros|opros_tagline_results_tabs}